ミュージカル作品紹介（第３０２回　ピアノ・バー）

前回へ

　　

　　

次回へ

ミュージカル作品紹介（第３０２回）

ＰＩＡＮＯＢＡＲ

`■鑑賞日`　`平成１４年９月７日（土）　ソワレ`
`■劇場名`　`博品館劇場（新橋）`
`■料　　金`　`全席指定�,500円（前売料金）`

`■原　　作`　`オフ・ミュージカル「``PIANO BAR``」`
`脚本・作詞``：Doris Willens`	`脚本・作曲``：Rob Fremont`
`■演　　出`　`福田　陽一郎`	`■翻訳・訳詞`　`福田　美環子`
`■音楽監督`　`吉田　さとる`	`■振　　付`　`玉野　和紀`
`■美　　術`　`朝倉　摂`	`■照　　明`　`沢田　祐二`
`■音　　響`　`高橋　巌`	`■衣　　裳`　`宇野　善子`
`■ヘアメイク`　`角田　和子`	`■舞台監督`　`二瓶　剛雄，榎　太郎`
`■制　　作`　`初見　正弘，樋口　正太，北村　美代子`

キ　ャ　ス　ト

`女性客Ａ　　　（今　　陽子）`	`男性客Ａ　　　（戸井　勝海）`
`女性客Ｂ（シルビア　グラブ）`	`男性客Ｂ　　　（岡　幸二郎）`
`ピアニスト　　（吉田さとる）`	`バーテン　　　（玉野　和紀）`

ストーリー

　半地下の狭い店内のグランドピアノで、ピアニストが音楽を奏でるピアノ・バー。そこへ互いに面識のない４人の男女が、雨に降り込まれて身を寄せた。それぞれが、他人に探られたくないが、誰かに聴いて欲しい悩みを持つ。バーテンに促されて酒を飲み、ピアニストの勧めるままに歌い始める。
　歌い語るうちに打ち解けて、色恋の話も始めたが・・。

`コ　メ　ン　ト`
`シナリオ`	`○`	`日本人俳優が演じるからなのか、不自然な雰囲気の漂う作品でした。` `ピアニストの弾き語りが面白くなく、何を言っているのか分からない場面が何度かありました。キャストの登場シーンに電話を使っていましたが、その会話も・・翻訳が悪いのでしょうか。`
`キャスト`	`◎`	`同じ顔ぶれの作品を見掛けるようになりました。あまり続いてくると、マンネリ化してしまいますので、アクセントが欲しいです。`
`ナンバー`	`○`	`セリフ調のものが多く、ダラダラ感がありました。良いナンバーもありましたが、オフ作品らしいパンチ力のあるナンバーが欲しいところです。`
`ステージ`	`○`	`センター奥にピアノ、舞台右手にバーカウンター、左手に階段がありました。全体に安作りの印象で、重々しい貫禄は不足に感じました。時代設定が明確でありませんが、衣裳や小道具も新しすぎると思います。`
`演技力`	`◎`	`グラブ``は、やや若い女性役を演じても、所作・台詞回しが似合っていました。``今``は、オバサン役に徹しつつも、``戸井``との駆け引きに魅力がありました。``岡``は少し加齢が気になるところですが、若作りでない渋味が出てきた感じがします。まだまだ化ける俳優かも知れませんね。` `吉田``は饒舌であるものの、台詞の重みを欠いていました。一晩に数店を巡るショー演出ピアニストとしては、力不足でしょうか。``玉野``は、芝居中ずっと無口なバーテンダーです。表情とゼスチャーに工夫が欲しいです。`
`歌唱力`	`◎`	`歌唱力はあるのですが、ナンバーの出来が良くないため、物足りません。`
`ダンス`	`○`	`軽いステップが中心の「大人しい」ステージでした。``今``がハッスルしたダンスもありましたが、ショートで物足りませんでした。` `玉野``は、カウンターから飛び出してタップを演じたものの、かなり唐突な印象でした。観客からは、タップの必然性を問う声も上がり、不自然な演出であったと思います。`
`総合評価`	`○`	`ソングナンバーのレビューショーに、シナリオがオマケという印象の作品でした。しかしシナリオの手抜きが許されるはずもなく、半端な演出も気になりました。肝心のソングが物足りないことが最悪で、せっかくの良いキャストを活かしていません。` `ショートな芝居でもありながら、チケット代が高いのが問題でしょう。`
`上記コメントはポン太の主観＆独断に基づいています` `なお、評価ランクは``ポン太の五つ星``を参照ください`
`ア　ク　セ　ス`