ミュージカル作品紹介（第２３７回）
天翔ける風に
■劇　　団　ＴＳミュージカルファンデーション ■鑑 賞 日　平成１３年７月２２日（日）　ソワレ ■劇 場 名　シアターアプル（新宿） ■料　　金　全席指定　Ａ席6,500円（前売料金） ■原　　案　戯曲「贋作・罪と罰」（野田秀樹・作） ■構成・演出・振付・作詞　謝　珠栄 ■作曲・作詞　玉麻　尚一　　　　■作　　詞　佐藤　万里 ■美　　術　升平　香織　　　　　■照　　明　塚本　悟 ■音　　響　山中　洋一　　　　　■殺　　陣　渥美　博 ■舞台監督　山岡　均　　　　　　■衣　　裳　東宝舞台 ■ガード指導　平間　保 ■制　　作　飯塚　久子，片伯部　道子，松野　良子
キ　ャ　ス　ト
三条英　　　　（香寿たつき）　　　才谷／坂本　　（畠中　　洋） 都　　　　　　（立川　三貴）　　　溜水　　　　　（福井　貴一） 甘井　　　　　（石原　慎一）　　　ヤマガタ　　　（平沢　　智） 三条智　　　　（伊藤　恵里）　　　護之進　　　　（笠原　竜司） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほか多数
ス ト ー リ ー
江戸開成所の女塾生三条英。「一人の悪人を殺して万の善人を救う」という理想を持つが、勢い余って金貸しの老女姉妹を殺めてしまう。幸いにして、罪は他人が被ることになった。しかし、奉行所役人都が疑いを持ち、英に精神的な揺さぶりを掛けるのだった。直情で嘘の付けない彼女は、かなり危ない発言を繰り返すのだが、決定的な証拠がない。 　そして時代は、幕末。江戸に蠢く怪しい面々。ええじゃないか騒動を操るのは、英の妹智の許嫁。そして死んだはずの父親まで荷担していると知れる。英を理解しようとするのは、同じ塾生の才谷。謎の多い彼を、坂本龍馬だと言う者があるが・・
コ　メ　ン　ト
シナリオ	○	原案にも問題があるのでしょうが、時代考証は無視されているようです。幕末だか明治初期だかはっきりしない設定で、ストーリー展開も極めて不自然です。会話もあまり練られていないようで、間延びしたものに仕上がっていました。
キャスト	☆	メインもサブも、巧い俳優が揃っています。
ナンバー	○	全体を通して、あまり印象に残るナンバーがありませんでした。ソロもインパクトが弱く、物足りませんでした。リプライズされた「大川の向こう」はまずまずでした。
ステージ	◎	橋の欄干をイメージした二階ステージで、両脇に幅広の階段があり、正面一階に板戸が４枚はめ込んでありました。照明の組み合わせが巧く、場面転換は見事です。しかし小道具の使い方は、ややバランスが悪い印象を受けました。衣裳は、ステージに映えるものを選んだようですが、洋風でハイカラなのは、幕末のイメージに合いません。
演 技 力	☆	香寿は、堂々とした発声、立ち振舞いが綺麗です。宝塚出身の貫禄を感じさせます。いささか粗暴すぎる印象を受けましたが、シナリオのバランスからすると、もう少し抑える方が自然でしょう。 立川・福井・畠中は、いずれも渋い演技を見せ、それぞれ異なる味わいがあります。石原の老け役は、意外性があって面白かったです。伊東は、福井との迫真のやりとりが見事でした。
歌 唱 力	○	香寿の声は、宝塚での唱いに興味がありますが、声量が不足する感じがしました。伊東は良い声を持っていますが、ソロはショートで残念でした。ナンバーの出来に関係があるものか、コーラスが冴えませんでした。
ダ ン ス	◎	長柄を使ってのアクションは、派手でした。殺陣シーンはよく極まっていますが、ダンスシーンが不足で、ＴＳらしくありません。
総合評価	◎	シナリオの不出来が気になるものの、全く架空のお話としては、まずまずでしょうか。不出来をキャストがカバーしていた印象です。香寿がもっと聴かせてくれると違うのでしょうが、ナンバーが冴えないのも問題でしょう。前評判ほどには完成度が高くなく、せっかくのキャストを生かしていませんでした。 蛇足１＞まだまだ公演日数も残していたというのに、プログラムが開演前に品切れでした（過去300回の観劇で入手できなかったのは、青年座の１回だけ）。地方公演も控えているのに品切れとは・・少し呆れました。 蛇足２＞知人がプログラムを譲ってくれましたので、書誌的事項を補いました（2001.11.03）
上記コメントはポン太の主観＆独断に基づいています なお、評価ランクはポン太の五つ星を参照ください
ア　ク　セ　ス
ＴＳミュージカルファンデーション 　事務局／東京都港区南青山５−３−２　　　Ｔel：